Грибы Ленинградской Области

Зёбра писал(а):

sashaa писал(а):• Прямо на участке рядом с домом продолжается засилье маслят, но я только рад. Кстати там же наросли кучи всяких разнообразных грибов непонятного предназначения.

И многие из них наверняка съедобны! А то ещё и вкусны.
Давайте-ка посчитаем, кто сколько разновидностей грибов употреблял в пищу. Пошёл считать

Я тоже посчитал, но перенес ответ сюда, чтобы не флудить в ветке района.
Итак:
Собирал и ел в Б.Ижоре:
1. Горькухи
2. Серухи
3. Гладухи
4. Волнушки розовые и белые
5. Млечник серо-розовый
6. Млечник блеклый
7. Млечник чахлый
8. Млечник камфорный
9. Валуи
10. Подгруздки
11. Скрипица
12. Рыжик
13. Жёлтый груздь
14. Черный груздь
15. Белый груздь
16. Опенок осенний
17. Опёнок летний
18. Опёнок зимний
19. Колпак
20. Зонтик
21. Маслёнок
22. Моховик
23. Подосиновик
24. Белый
25. Подберезовик
26. Польский
27. Козляк
28. Лисичка рыжая
29. Черная лисичка
30. Ворончатые лисички
31. Ежевик жёлтый
32. Ежевик белый
33. Зеленухи
34. Рядовка серая
35. Мокруха
36. Поплавок
37. Сыроежка
38. Вешенка

Собирал и ел НЕ в Б. Ижоре
39. Цезарский гриб (Кавказ)
40. Синяк (Кавказ) - знаю, растут и у нас, но не находил
41. Дубовик (Кавказ) -знаю, растут и у нас, но не находил
42. Шампиньон (Тянь-Шань)

Растут в Б.Ижоре, но не собирал и не ел:
42. Лисичка горбатая
43. Строфария сине-зеленая
44. Строчок гиантский
45. Сморчок (не находил пока)
46. Сморчковая шапочка
48. Дождевик
49. Овечий гриб
50. Чешуйчатка
51. Трутовик зонтичный
52. Рядовка фиолетовая
53. Рядовка желто-красная
54. Свинушка толстая

Из тех, что ел Саша, я ел только 30.
Но дополню еще своими, что я ел:
1. Синяк.
2. Каштановый гриб.
3. Свинушка толстая (раньше он считался условно-съедобным грибом).
4. Дождевик (в воскресенье попробовал - вкусный, своеобразный).
Вспомнил еще:
6. Строчок.
7. Сморчок.
9. Сморчковая шапочка.

1.Чешуйчатка Золотистая.
2.Шампиньон лесной.

Уж если говорить о видах: то у белых, подосиновиков, подберёзовиков их множество. Как и у моховиков с маслятами. И у сыроежек.

Мы тут говорим не о видах, а том, кто, что съел из грибов района.

Именно поэтому вы и расписали скрупулёзно: "чешуйчатка золотистая" и "шампиньон лесной"...

1. Горькухи
2. Серухи
3. Гладухи
4. Волнушки розовые и белые
5.
6.
7.
8.
9. Валуи
10. Подгруздки
11. Скрипица
12. Рыжик
13. Жёлтый груздь
14. Черный груздь
15. Белый груздь
16. Опенок осенний
17. Опёнок летний
18.
19. Колпак
20.
21. Маслёнок
22. Моховик (тут конечно тоже можно разновидности расписать)
23. Подосиновик
24. Белый (тут конечно тоже можно разновидности расписать)
25. Подберезовик
26. Польский
27. Козляк
28. Лисичка рыжая
29. Черная лисичка
30.
31. Ежевик жёлтый
32. Ежевик белый
33. Зеленухи
34.
35.
36.
37. Сыроежка (тут наверное лучше разновидности не расписывать)
38. Вешенка
39.
40. Синяк
41. Дубовик
42. Шампиньон

42.
43.
44. Строчок гиантский
45.
46. Сморчковая шапочка
48. Дождевик
49.
50.
51.
52.
53.
54. Свинушка толстая
55. Навозник
56. коралловый гриб (разновидности)
57. Опёнок луговой

Смешные вы: волнушки у вас «белые» и «розовые», млечники, лисички, опята и грузди – в видовом ассортименте, но «разновидности лучше не расписывать».

P.S. Извините, но потреблять скрипицу – моветон. Голодный, видимо, был год…

doka писал(а):Именно поэтому вы и расписали скрупулёзно: "чешуйчатка золотистая" и "шампиньон лесной"...

Я написал, что я ел в области. А кто ещё написал ?

doka писал(а):Смешные вы: волнушки у вас «белые» и «розовые», млечники, лисички, опята и грузди – в видовом ассортименте, но «разновидности лучше не расписывать».

P.S. Извините, но потреблять скрипицу – моветон. Голодный, видимо, был год…

А может быть не вам решать, что и кому потреблять?

Я, например, не отличал их от груздей.

doka писал(а):P.S. Извините, но потреблять скрипицу – моветон. Голодный, видимо, был год…

Наличие гриба в списке не означает "очень люблю и ем его каждый день", а означает что "попробовал и знаю какой он на вкус", только и всего.
Некоторые грибы типа строфарии зелёной или рядовки фиолетовой и пробовать желания особого нет, хотя по осени попадаются часто.
Ибо страшат своим видом бесовским и хоть и числятся в съедобных,но ничего кроме поноса, судорог и мучительной смерти я от них не ожидаю.

Экая скука

монархист писал(а):Я, например, не отличал их от груздей.

Ваш эгоцентризм, безусловно, "заслуживает" отдельной ветки...

Убеждён, что вы будете последним, у кого я спрошу, что и кому, и как здесь писать.

doka писал(а):Смешные вы…

doka писал(а):Экая скука

Понимаю, форум не дорос до Вашего уровня: пишут тут смешные людишки, читать убогие мысли которых невыразимо скучно. А на попытки вправить им мозги и научить жизни смеют огрызаться.
От всей души соболезную. Но зачем Вы себя так истязаете?
Уверен, всегда можно найти какое-то подходящее занятие: и душевное равновесие сохраните, и всем остальным, кого Вы методично пытаетесь унизить, спокойнее будет...

Зёбра писал(а):42. Шампиньон
48. Дождевик
55. Навозник
56. коралловый гриб (разновидности)
57. Опёнок луговой

Ага, спасибо! Несколько вопросов:
1. Находили лесной шампиньон? Спрашиваю потому что в Б.Ижоре не видел его ни разу. Или имеете в виду обычный, что на газонах растет и в магазине продается?
2. Как дождевики на вкус? Слышал разные мнения от типа "очень вкусно" до "безвкусный как вата". Сам пока не пробовал, но хочу предпринять (уже видимо в следующем сезоне) этот решительный шаг.
3. Навозников много видов, какие-то из них несовместимы с алкоголем...эксперименты не проводили?
4. Как на вкус коралловый гриб? Внешне выглядит безвкусным как хрящ...
5. Луговые опята у нас растут? Я чего-то лугов здесь особых пока не находил...)

doka писал(а):Смешные вы: волнушки у вас «белые» и «розовые», млечники, лисички, опята и грузди – в видовом ассортименте, но «разновидности лучше не расписывать».

P.S. Извините, но потреблять скрипицу – моветон. Голодный, видимо, был год…

Дока на все руки
Попиз-ть от скуки.
Но не знает только
Смысла выражений,
Чтоб без искажений.
Потребляя их от скуки,
Далеки вы от науки
Иноземных языков.
Это не для дураков

doka писал(а):

монархист писал(а):Я, например, не отличал их от груздей.

Ваш эгоцентризм, безусловно, "заслуживает" отдельной ветки...

Спасибо.Организуете?
У вас пробелы даже в русском языке, а вы пытаетесь французским щеголять.Глупо выглядите.

монархист писал(а):Дока на все руки
Попиз-ть от скуки.
Но не знает только
Смысла выражений,
Чтоб без искажений.
Потребляя их от скуки,
Далеки вы от науки
Иноземных языков.
Это не для дураков

Ваш домашний питомец сочинил? Способная зверушка.

монархист писал(а):У вас пробелы даже в русском языке.

Поучите жену щи варить.

монархист писал(а): Глупо выглядите.

Уж в чём в чём, а в этом вам равных нет.

sashaa писал(а):Понимаю, форум не дорос до Вашего уровня: пишут тут смешные людишки, читать убогие мысли которых невыразимо скучно. А на попытки вправить им мозги и научить жизни смеют огрызаться.
От всей души соболезную. Но зачем Вы себя так истязаете?
Уверен, всегда можно найти какое-то подходящее занятие: и душевное равновесие сохраните, и всем остальным, кого Вы методично пытаетесь унизить, спокойнее будет...

Занятная у вас компашка! Один собственных сообщений не помнит и приписывает окружающим невесть что. Другой надменно диктует, что кому писать. Третий лишь постскриптумы читает и на них, постскриптумы, единственно реагирует. Но не преминет рекомендовать, чем кому «заниматься». И все трое взнервлены предельно (надеюсь, ваших «религиозных чувств» я не оскорбил?). Вам бы, параноикам, повнимательней читать (себя и других) да поменьше «вестись на провокации» (не в МИД, и не в госдуме же мы, право) - глядишь, и не будете вечно чувствовать себя «униженными и оскорблёнными», спокойнее будете…

doka писал(а):

sashaa писал(а):Понимаю, форум не дорос до Вашего уровня: пишут тут смешные людишки, читать убогие мысли которых невыразимо скучно. А на попытки вправить им мозги и научить жизни смеют огрызаться.
От всей души соболезную. Но зачем Вы себя так истязаете?
Уверен, всегда можно найти какое-то подходящее занятие: и душевное равновесие сохраните, и всем остальным, кого Вы методично пытаетесь унизить, спокойнее будет...

Занятная у вас компашка! Один собственных сообщений не помнит и приписывает окружающим невесть что. Другой надменно диктует, что кому писать. Третий лишь постскриптумы читает и на них, постскриптумы, единственно реагирует. Но не преминет рекомендовать, чем кому «заниматься». И все трое взнервлены предельно (надеюсь, ваших «религиозных чувств» я не оскорбил?). Вам бы, параноикам, повнимательней читать (себя и других) да поменьше «вестись на провокации» (не в МИД, и не в госдуме же мы, право) - глядишь, и не будете вечно чувствовать себя «униженными и оскорблёнными», спокойнее будете…

Если Вы будете писать более связанные сообщения, где из контекста будет понятно что, в какой связи и кому хотите что именно сказать, то отпадет необходимость складывать паззлы. К сожалению, несмотря на общий прогресс человечества, способностью читать чужие, неясно выраженные мысли, обладает все еще не каждый. Пока что я лишь понял, что всех, вступивших в диалог, Вы считаете параноиками. Разубеждать не берусь, неблагодарное занятие. Больше отвечать не буду, извините.

Вишь, как бывает: иной (по собственному признанию) не в состоянии уразуметь смысла пары строк, но с энтузиазмом берётся «отвечать» на (для него) «неясно выраженные мысли». При этом ничуть не сомневается в своём праве на… не предположения даже – выводы из «непонятого».

P.S. Ваши собственные «пазлы» не складываются ни грамматически, ни пунктуационно.